一是如何止暴。虽然各方都认为，当务之急是停止一切暴力活动，但谁先停火，是政府还是反对派？或者双方同时停火？中俄主张双方同时停火，为包容性政治对话创造必要条件，这一要求合情合理。但美国正在安理会推动由其起草的、新的涉叙决议草案，认为叙利亚政府应先停火，然后才视情促使反对派放下武器。

二是要改革还是要“政权更迭”。近来叙利亚政府举行了新宪法公投，遭到反对派的抵制和西方的嘲笑。即将于5月初举行的新议会选举，恐怕也难逃厄运。

可见，某些国家并未放弃在叙利亚搞“政权更迭”的如意算盘，关心的并不是叙利亚进行政治改革、人民尽早结束流血、生活重归安宁，而是要千方百计地“倒巴”。问题是，反对派得到的外部支持越多，就越不愿坐下来与政府会谈。俄副外长波格丹诺夫日前说，其他国家宣称巴沙尔政权不合法，效果“只会适得其反，因为它们传达给反对派一个错误信号，那就是参与对话没有意义”。

安南在向安理会的通报中，高度评价中国在叙利亚问题上的立场，非常重视中国在叙利亚问题上发挥的建设性作用，并希望能尽快访华。中国将继续全力支持安南为政治解决叙利亚危机开展的斡旋，也呼吁国际社会支持安南的外交努力，为其成功创造有利条件。(阮宗泽作者为本报特约评论员、《国际问题研究》杂志主编)