冯云生  资料图片

    相关评论：被免教育局长“批发调令”该当何罪             

　　8月19日，武安市教育局进行了人事变动，已在教育局局长职位上待了12年的冯云生被免职。冯云生在离任后，并没有选择静静地离开，而是利用手中已不存在的权力，签署了大批调令，将数百名农村教师调入城市。一些知情人士都表示，在办理这些调令的过程中，存在着大量的腐败行为。（9月16日《中国青年报》）

　　习惯了一些官员在位时指手画脚的场景，毕竟那是工作的需要。但我们惯常的思维逻辑，往往会被现实的事件击破。退休前腐败早已经不是什么新鲜话题，但一个已经离任的局长还能如此地“调兵遣将”，搅动了整个市的教育，不得不让人惊叹。权力裸奔升级和欲望疯狂的“临门一脚”，让整个社会都为之重伤。

　　首先，离休官员大签调令是对常识的侮辱。俗话说，一朝权在手，便把令来行。冯云生本已经是退休官员，但还能有权力控制人事迁掉，并且还有如此的多的人去追逐，让人匪夷所思。不存在的权力落地成为现实，权力的黑化，以及人们对于这种规则的接受，都让人不寒而栗。为不义而不避丑，退休局长如此大张旗鼓的动作，不难看出权力傲慢下，对于常识的轻蔑。

　　其次，离休官员带着教育部门公务员现场办公是对行政管理的讽刺。难以明白的是，冯云生利欲熏心自我膨胀，竟还有那么多的教育公务员为其“捧场”。明明知道这是于法理不容的行为，非但不阻止还“助纣为虐”。唯一的一个解释是这些下层的公务员，已经成了退休局长的“门生”，成为局长追逐利益的附庸，并在其中获得个人利益。行政部门内部，却以利益勾连各为派系，实在是行政管理之耻。

　　再次，局长滥权更是让教育受罪。退休局长的疯狂调令已经让武安市有的农村学校因一次调动教师太多，孩子们课程都没法正常安排，有的城里学校虽已严重超编，老师都没有岗位。这样的一个结果恐怕不是一句“心系岗位，不服老”能够解释的，疯狂的背后是整个市教育的混乱局面，利益受损的还是家长和孩子们。

　　在武安教育局长被免职当晚签发数百封调令这一事件中，让人看到的是个人膨胀滥权的粗野，这其中政府、社会普遍受伤。要结束共损状态，还需要有法律介入、厘清，系住这位“最牛离休局长”的牛鼻子，别让他像进入瓷器店一样，横冲直撞。(雷磊)

（责编：刘宝琴）