郑州市日前下发了《郑州市政府投资项目工程质量永久公示牌规定（暂行）》，只要是郑州市政府的投资项目，都要设置或镶嵌工程质量永久公示牌，内容包括项目负责人、代建单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、工程质量监督部门等等信息，以方便社会监督工程项目的质量。

甘地说：善，总是以蜗牛的速度前进。——制度完善尤其如此。这种“质量永久公示牌”的制度革新，就显得确乎必要。最起码，能给公共工程项目有关单位些许压力和震慑，给公众些许知情权和安慰。

但是，这项制度的进步价值，或许仅限于此。在诸多公共工程项目出现质量问题后，最难的不是查找项目代建单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位以及工程质量监督部门，这些单位和部门即使不公示在建筑体上，在有关部门的档案资料里也是可以找到的，难就难在对各个单位责任的界定和追究上，往往这是最扯皮且极易扯不出下文的环节。若掉入这个窠臼，那么公示的价值将大打折扣。

在我国，大型公共建筑成为了能耗和资金的黑洞，已在业内成为共识。对此，建设部政策研究中心建筑业处处长李德全曾分析：在西方国家，建筑的使用单位、建设单位、监管部门和决策部门各司其职；但在中国，往往是多角色合一，很难相互制约，这使得在政府投资的建设项目中，审批程序上的“可行性研究”往往变成“可批性研究”。无须多论，“多角色合一”使质量问责无从谈起，而“可批性研究”又往往使建设质量无从保证。