前晚11时许，西城区陶然亭桥西北角的凤华盛宾馆门前，山东滨州籍来京男子李守祥(音)将当地政府派来接其回乡的5名人员捅伤，随后逃走。所幸伤者均无生命危险。西城警方表示，案件正在调查中。（《新京报》2011年02月23日）。

山东大汉多梗直，今天大家又算是领教一回了。不过这位李守祥一人能将五名接其回乡的工作人员捅伤，着实让笔者为受伤者难过，他们也是为了工作啊！不过无论如何，大家也应弄清，李守祥因何来京？事情因何而起？又因何而伤人？又如何能逃离？其中的端倪，伤者及伤者单位三缄其口，也就只能由我等好事者姑妄言之。

据了解，5名伤者均来自山东省滨州市惠民县。据知情人透露，前晚11时许，惠民县何坊乡党委一名副书记带队来京，准备将该乡来京男子李守祥接回当地。但当几人带着李守祥从凤华盛宾馆出门准备离开时，李守祥突然持刀将现场五人扎伤，随后逃离。

按常理来说，李守祥如果自愿与接访者回乡，上述事故肯定不会发生，发生这样的意外，也肯定说明了李守祥是不愿意回乡的，问题是，如果李守祥不愿意回乡，那么来接访的几个人，有无权力强制李守祥？

从党委副书记带队来接上访人员，可以肯定，上访者不是刑事犯罪分子，既然不是刑事犯罪分子，就无强制的必要，另外，其接访人员也无强制他人的权力。如此，一个不愿意回乡，而另一方有五人，规劝之余，是否动强，也只有受伤的五个人知道，还有一个李守祥知道，不过谁还会相信你呢？

但是，假如接访人员没有强制李守祥回乡，李守祥来去自由，李又何来要去捅伤这五个父母官的必要呢？

假如接访人员强制李回乡，并限制了李守祥的自由，欲强制带离其，那么李守祥为争得自由，捅伤接访者，毫无疑义，这就是正当防卫了！

国人有同情弱者的习惯，李守祥本处于弱者的位置，可能由于为了自由，为了权利，而采取了正当防卫，但捅伤了他人，好象李一下子变成了强者！并逃走，更像是犯罪分子了，可悲的是，李现在就是正当防卫，也是百口莫辩，人家是五人同执一词，谁会为你作证呢！？