网名：不拉d皮特

林森浩投毒案终于有结果了，不出意料又成为新闻热点。这样的情景，在一审、二审开庭、宣判以及最高法院复核死刑期间的若干时间段内，曾经反复出现。有朋友问小特，林森浩和黄洋，你到底站在哪一边？更同情谁？林森浩该不该死？小特我说，林森浩和黄洋两个，我都同情。黄洋横遭不测遇害身亡自不必说，对林森浩来说，不仅要承受法律的严惩，还要背负道德的谴责，比黄洋多活的这32个月，天天都是煎熬。每天等待死亡，比死亡本身更可怕。林森浩和黄洋都是年纪轻轻啊，都是父母含辛茹苦培养出来的研究生，人生美好，前途似锦。但现在一个被害身亡，一个被执行死刑，即便不是林森浩和黄洋的亲属，看到如此年轻的生命逝去，总是于心不忍。

然而我更同情他们两人的是，他们已经如此不幸，却仍然要成为一场舆论的消费品，有多少人真正站在林、黄两家人的角度去考虑他们的感受？当这件事情是新闻热点的时候，众声喧哗，热闹无比。一旦热度消退，或者有了更大的热点，一切都会马上消失。小特放个卫星，这个案件过去两个星期，没有人再关注林、黄两家人的情绪恢复，这起事件的教训、启示，还会有多少人去在意或反思？舆论的盛宴，只不过消费了这两个年轻的生命，一次次撕开两家人的伤口撒盐，却丝毫唤不起对生命的尊重、对法律的敬畏，这样的报道和关注，对整个社会又有何益处？

如果发言的目的不再是为了探究事实真相，而变成了反驳、论战、谩骂。“药家鑫案件”、“夏俊峰案件”、“太原警察打死讨薪农民工事件”、“庆安枪击访民事件”，莫不如是。一些预设立场的报道，一些情绪化、偏激的表达，裹挟着太多的私心。为了牟取一己私利，喊着法治的口号，却道听途说、恶意炒作，甚至煽动、蒙蔽老百姓，这样的事情已经太多，而每一次，都是对民众善良情感和社会公平正义的深深伤害。最不能容忍的，是有些媒体和看客，还挥舞着道德的大棒，打着“监督司法”的旗号，却干着最不道德、最没有法治精神的勾当。

回到这个案件中来，小特觉得，应该让专业的人做专业的事。死刑案件这么大的事儿，全国人都在盯着，没有哪个人敢搞猫腻。事情到底是不是林森浩干的，该不该杀，应当由法官依法、独立、公正地作出决断。这些理由，法官在裁判书中已经写得很清楚了，只要是客观公正，不带私心地去耐心读完，我想应该能令人信服。我们每个人都是法治社会的建设者、参与者、受益者，当然也都有权力去关注、议论、评判一起司法案件，但不能因为结果不合我意，就不满、愤怒、猜忌、甚至谩骂，要尊重法律的裁断，尊重法官的专业知识，这是对法治最基本的信仰，也是这个社会公平正义正在生根发芽的地方。